Форсированная индустриализация Сталина

Реалии Российской империи

Чтобы разобраться в причинах, подтолкнувших «товарища» Сталина к проведению «форсированной индустриализации», нам для начала необходимо зафиксировать реальное положение дел в Российской империи накануне Первой мировой войны, в 1913 году, а также в общих чертах посмотреть, как развивалась промышленность Советской России и СССР в годы вплоть до 1928-го — перед самым стартом этой самой индустриализации.

Затем мы уже более внимательно рассмотрим саму индустриализацию, кто и какими силами ее проводил, кто планировал и руководил строительством заводов и фабрик непосредственно, за счет чего финансировалось сие грандиозное мероприятие, как оно отразилось на уровне жизни рабочих, занятых в промышленности, а также всего населения СССР в целом.

Итак, обо всем по порядку.

На сегодняшний день вышло достаточное количество исследований, посвященных положению в крупнейших экономиках мира в начале ХХ века, которые позволяют констатировать, что Российская империя уверенно входила в лидирующую группу стран.

ВВП стран в 1913 году, млн международных долларов 1990 года (24, 570–571)[1]

США517 383

Великобритания
(включая Индию)428 860

Российская империя
(включая Финляндию) 238 740

Германия237 332

Франция144 489

Италия  95 487

Япония  71 653

Заметим, что показатели Великобритании резко понизились после 15 августа 1947 года — даты обретения Индией независимости от Британской империи. Что же касается остальных стран, представленных в таблице, то мы видим, что даже Германия в 1913 году отставала от России, не говоря уже о Франции, Италии и Японии.

Теперь посмотрим на ситуацию в промышленности.

Динамика роста физического объема производства важнейших видов промышленной продукции, % (32, 43–44)

Производство	Годы (в среднем за год)
	1907–1909	1910	1911	1912	1913
Добыча каменного угля	100	94,7	107,0	117,0	132,0
Производство кокса	100	105,9	125,5	105,9	–
Добыча нефти	100	112,5	106,1	108,7	107,3
Производство пиломатериалов	100	127,7	142,2	159,0	–
Производство кирпича	100	125,8	150,7	166,6	–
Производство портланд-цемента	100	136,7	171,4	210,6	–
Выплавка чугуна	100	108,1	127,8	149,3	164,8
Выплавка стали	100	120,3	134,1	153,0	167,0
Производство проката в том числе рельсов	100 100	120,5 128,7	132,6 136,7	148,8 167,5	161,3 163,6
Выплавка меди	100	141,9	162,5	212,5	210,5
Производство двигателей внутреннего сгорания	100	191,6	237,4	326,9	383,5
Производство плугов	100	–	171,3	173,9	194,7
Производство сеялок	100	–	237,1	253,3	213,1
Производство уборочных машин	100	–	242,1	236,9	237,4
Производство молотилок	100	–	197,8	288,7	660,6

Как видно из приведенной таблицы, наименьший прирост с 1907 по 1913 год дала — страшно сказать — добыча нефти. Во всем остальном значительный рост.

Причину такого подхода к добыче нефти сформулировал великий русский ученый Д.И. Менделеев (1834–1907) в 1906 году: «Добывать только сырье — значит отказываться от сливок, довольствуясь снятым молоком, потому что сырье само по себе часто не потребляется людьми, и его отправка, переделка и обработка требуют труда не меньшего, чем сама добыча сырья. А так как добывать сырье может и дикарь, ценность своего труда мало ценящий, обработка же производится приемами, доставляемыми образованностью, ценящей свой труд, даже подготовительный, то крупнейшие заработки во всех отношениях достаются на долю лиц обрабатывающих, а не на долю добывателей сырья» (20, 117).

Сравним с другими государствами: за период 1885–1913 годов среднегодовые темпы роста промышленного производства в России составляли 5,8%, в США — 5,2%, в Германии — 4,5% (4, 11).

Итог усилий правительства Российской империи подвел председатель синдикальной палаты парижских биржевых маклеров М.Вернайль, приезжавший летом 1913 года в Петербург для выяснения условий предоставления России очередного займа. Он предсказывал неизбежный в течение ближайших 30 лет громадный подъем российской промышленности, который можно будет сравнивать с колоссальными сдвигами в экономике США в последней трети XIX века (32, 4).

А в 1914 году французский экономист Эдмон Тери констатировал: «Если дела у великих европейских наций в 1912–1918 годы будут идти так, как они шли в 1900–1912 годах, то к середине века Россия будет доминировать в Европе как с политической точки зрения, так и с точки зрения экономико-финансовой» (48, 309).

1920–1928 годы

После отстранения от власти императора Николая II и большевистского переворота в 1917 году Россия погрузилась в самую страшную из войн — Гражданскую, которая сопровождалась массовым голодом среди населения, эпидемиями испанского гриппа («испанки») и брюшного тифа.

Катастрофические изменения в России произошли и в промышленности и экономике в целом.

Вот цифры, характеризующие положение в промышленности к 1921 году.

Добыча угля в Донбассе:

в 1916 году  140–160 млн пудов
     в месяц,

в 1920 году  18 млн пудов в месяц (9, 36).

Добыча нефти в довоенное время составляла 526 млн пудов, в 1920 и 1921 годах — 230–242 млн пудов (39, 477).

Выплавка чугуна в 1914 году — 249,4 млн пудов, в 1921-м — 7,5 млн.

Добыча железной руды в довоенное время — 550 млн пудов, в 1921-м — 13 млн.

Химическая промышленность в 1922 году составляла 15% довоенной нормы (39, 478).

Продукция всей промышленности в довоенное время равнялась 4,5 млрд золотых рублей, в 1921 году — 650 млн золотых рублей, то есть 15% (39, 477).

Схожее положение было и в сельском хозяйстве.

Сбор льна:

в 1913 году 31,9 млн пудов,

в 1920-м  2,0 млн пудов,

в 1921-м  1,5 млн пудов (39, 476).

Поголовье крупного рогатого скота сократилось на 50% по сравнению с довоенной нормой, молодняк — на 50–60%, число свиней — на 60%, овец — на 70%, лошадей — на 50–60% (39, 476).

В 1913 году в почву было внесено около 700 тыс. тонн удобрений, а в 1921-м — около 20 тыс. тонн. Посевные площади сократились с 214 млн акров в 1916 году до примерно 133 млн в 1922 году.

В общем, пришлось В.И. Ленину (1870–1924) вместо проводимой большевиками политики «военного коммунизма» объявлять НЭП (новую экономическую политику), что означало для деревни замену продразверстки (изымалось 70% зерна) продналогом (около 30%), признание разных форм собственности, использование рынка, а главное, привлечение иностранного капитала в форме концессий.

15 марта 1921 года, выступая на Х съезде РКП(б), Владимир Ильич лично признал необходимость сотрудничества с западными капиталистами: «Удержать же пролетарскую власть в стране, неслыханно разоренной, с гигантским преобладанием крестьянства, также разоренного, без помощи капитала, — за которую, конечно, он сдерет сотенные проценты, — нельзя. Это надо понять. И поэтому — либо этот тип экономических отношений, либо ничего» (18, 68).

В ночь на 16 марта около 300 делегатов съезда отправились лично штурмовать восставший против большевиков Кронштадт, а те из делегатов, кому повезло вернуться после этого кровавого мероприятия в зал съезда, смогли лично поучаствовать в формальном провозглашении НЭПа.

А далее, несмотря на окончание Гражданской войны, НЭП и благие пожелания новой власти, ситуация в экономике и в стране в целом продолжала ухудшаться.

«Рост уровня цен в России в 1913–1923 годах (на 1 октября)

1913          1,0

1917          7,55

1918       102

1919       923

1920      9620

1921     81 900

1922  7 340 000

1923648 230 000» (26, 371).

Обратим внимание на разницу между 1922 и 1923 годами. Нужно ли тут что-то комментировать?

Большевистские лидеры, в отличие от рядовых партийцев, частенько возмущавшихся НЭПом, прекрасно понимали необходимость «частичного возврата к капитализму» и «углубленному сотрудничеству с империалистами».

В марте 1923 года председатель Революционного военного совета (РВС) Л.Д. Троцкий (1879–1940) в своих «Тезисах о промышленности» писал: «Необходимы дальнейшие систематические мероприятия, направленные на привлечение к промышленности иностранного капитала во всех тех формах, целесообразность которых уже обнаружилась до настоящего времени: концессии, смешанные общества, аренда» (2, 46).

В мае 1924 года для закупок и переговоров в США было создано советское акционерное общество «Амторг».

«Амторг трейдинг корпорейшн» в Нью-Йорке — торговое представительство СССР в США (единственный покупатель для СССР). Несмотря на то что «Амторг» официально не представлял советское правительство, он контролировался Наркоматом внешней торговли и до установления дипломатических отношений между США и СССР в 1933 году фактически выполнял функции торговой делегации и квазипосольства. Главным финансовым консультантом и банкиром «Амторга» был Национальный банк «Чейз», одним из крупнейших акционеров которого в 1930 году стал Джон Д. Рокфеллер-младший.

Первым директором «Амторга» стал Исай Яковлевич Хургин (1887–1925). Год спустя, летом 1925 года, в США прибыл новый директор — Эфраим Маркович Склянский (1892–1925), ближайший соратник Троцкого.

Интересно, что уже 27 августа 1925 года Склянский и Хургин отправились кататься на лодке по озеру Лонглейк в штате Нью-Йорк.

В отсутствие волнения лодка каким-то образом опрокинулась. На помощь никто не пришел, выплыть самостоятельно у двух здоровенных мужчин в самом расцвете сил не получилось. Тела утонувших были вскоре найдены. В смерти Склянского и Хургина многие заподозрили «руку Сталина», однако доказать что-либо оказалось невозможно.

Следующим директором «Амторга», возглавлявшим организацию в 1925–1926 годах, стал малоизвестный «товарищ» А.В. Пригарин. В эти годы «Амторг» не проявлял повышенной активности. Все изменилось в 1927 году, с назначением уже четвертого по счету директора, которым стал Саул Григорьевич (Шойл Гершкович) Брон (1887–1938). Более подробно о его деятельности ниже.

А пока, 24 июля 1924 года, нарком внешней торговли СССР Л.Б. Красин (1870–1926) пишет Троцкому:

«Увеличение производительности труда в государственном масштабе есть в первую и главную очередь вопрос радикального переоборудования всей почти промышленности.

Наши орудия производства уже не способны дать дешевый продукт, даже при хорошем управлении. Без займов и без радикального изменения концессионной политики вопрос неразрешим» (2, 106).

Кстати, в том же 1924 году (последнем году жизни Ленина) в СССР было выработано 1,6 млрд кВт/час электроэнергии. При этом в Российской империи в 1913-м было выработано 2 млрд кВт/час (3, 48).

Таким образом, воспетая советскими историками и пропагандистами знаменитая ленинская «электрификация» стала не «прорывом» в будущее, а всего лишь частичным восстановлением созданного в Российской империи и разрушенного в ходе прежде всего Гражданской войны.

Назначенный в мае 1925 года на должность председателя Главного концессионного комитета при Совнаркоме Троцкий развил бурную деятельность.

За 1925 год были рассмотрены 253 концессионных предложения, за первые восемь месяцев 1926-го — свыше 400. В разных стадиях разработки находились концессионные предложения американской нефтяной компании, концерна «Ford» о постройке тракторного завода, фирмы «Ундервуд» о строительстве завода пишущих машинок и т.д. (50, 147).

В это же время Троцкий поддержал и еще двух американцев — Джулиуса (отца) и Арманда (сына) Хаммеров. Именно при содействии Льва Давидовича Хаммеры получили несколько концессий. Главной из них была карандашная фабрика в Москве, которая почти сразу начала приносить высокую прибыль и которая стала, по сути, первой «жирной» ласточкой советско-американского экономического взаимодействия.

На основе концессионного договора, заключенного между Правительством СССР и Правлением американской концессии в лице А.Хаммера и утвержденного СНК 22 сентября 1925 года (Протокол № 119, п. 14), в 1926 году в Москве был открыт Московский завод пишущих принадлежностей имени Сакко и Ванцетти (итальянских анархистов, приговоренных к смерти в США за двойное убийство в ходе вооруженного ограбления). Заметим, кстати, что Джулиус Хаммер сам отсидел 3,5 года в тюрьме Синг-Синг в 48 км от Нью-Йорка за непредумышленное убийство.

В 1930 году, после высылки Троцкого из СССР, концессионный договор с Хаммерами был расторгнут. С 15 марта 1930 года стала действовать Государственная карандашная фабрика имени Сакко и Ванцетти (которых в США успели казнить на электрическом стуле в 1927 году). Национализированная карандашная фабрика почти сразу стала убыточной.

Очевидно, осознав, что управление производством дело «хитрое», советское руководство не стало окончательно рвать с Хаммерами. Предприимчивого Арманда позднее даже наградили орденом Дружбы народов (19 мая 1978 года), а все руководители коммунистической партии СССР, от Ленина и вплоть до Горбачева, удостаивали его личных аудиенций.

В целом можно констатировать, что хотя Новая экономическая политика несколько оживила экономику СССР, в целом те годы не стали «золотым веком» ни для города, ни для деревни. Относительное благополучие в годы НЭПа — бледная тень того, что имело место в Российской империи в пресловутом 1913 году. А хоть какие-то темпы роста экономики в годы НЭПа были достигнуты лишь за счет возвращения в строй довоенных мощностей.

Для сравнения приведем несколько цифр, опубликованных ЦСУ СССР в 1928 году (22, 2–28).

Сравнение некоторых цифр из сборника статистических материалов за 1928 год

Промышленная продукция по отраслям производства	1913 год (Россия)	1926 год (СССР)
Продукция угля и лигнита, тыс. метр. тонн	36 010	26 298
Производство стали	4918	2855
Производство чугуна	4635	2439
Добыча железной руды	9525	2500 (1925 год)
Добыча марганцевой руды	1310	406,7
Продукция золота, кг	39 885	17 850 (1924 год)
Мировая продукция машиностроительной промышленности, % к мировой продукции	3,5	1,8

Мировой торговый флот, тоннаж брутто в тыс. регистровых тонн на 01.07 (22, 291)

Страна	1914	1925	1926
Британская империя	21 045	22 222	22 270
Германия	5459	3074	3111
Норвегия	2505	2681	2842
Франция	2319	3512	3490
Италия	1668	3029	3240
США	5368	15 377	14 879
Япония	1708	3920	3968
СССР	1308	432	421

Как видим, в 1914 году Российская империя отставала от Японии в 1,3 раза, а от США в 4,1 раза.

Но вот к власти пришли «модернизаторы России» — большевики. И в 1926 году отставание СССР от той же Японии составляло 9,4 раза, а от США — 35,3. Более того, за 12 лет СССР умудрился отстать от «застывшего кадра» Российской империи в 3,1 раза!

При этом показатели СССР в 1926 году меньше, чем годом ранее.

Не слишком впечатляло и состояние сельского хозяйства.

Движение цен на говяжье мясо (Индекс 1913 = 100, в твердой валюте) (22, 631)

Страна	1913	1915	1924	1926
США (Нью-Йорк)	100	100,4	120,6	120,8
Англия (Лондон)	100	127,3	154,5	152,5
Франция (Париж)	100	78,91	112,1	89,3
СССР (Москва)	100	95,4	119,6	182,9

Движение цен на масло (Индекс 1913 = = 100, в твердой валюте) (22, 632–633)

Страна	1913	1915	1924	1926
США (Нью-Йорк)	100	92,5	132,3	137,3
Англия (Лондон)	100	123,4	152,7	142,8
Окончание
Франция (Париж)	100	Комментарии Загрузка комментариев... Назад к списку 0 Корзина Ваша корзина пуста Исправить это просто: выберите в каталоге интересующий товар и нажмите кнопку «В корзину» Перейти в каталог